अष्ट्रेलियाको एक थिंक ट्याङ्क, अष्ट्रेलियाली रणनीतिक नीति संस्थानले ताइवानलाई एकताबद्ध गर्न चीनलाई बल प्रयोग गर्नबाट रोक्न भारतको मुख्य भूमिका खेल्ने सम्भावनालाई हाइलाइट गर्ने प्रतिवेदन जारी गरेको छ। प्रतिवेदनमा भारतको प्रभाव सैन्य शक्तिभन्दा बाहिर गएको तर्क छ। यसको सट्टा, यसले भारतको आर्थिक प्रभाव, कूटनीतिक सम्बन्ध, कानुनी विकल्पहरू र रणनीतिक महत्त्वमा केन्द्रित छ। यसले चीनलाई सैन्य बल प्रयोग गर्न र ताइवानको सम्बन्धमा आफ्नो निर्णयलाई प्रभाव पार्नबाट निरुत्साहित गर्न यी शक्तिहरू प्रयोग गर्न भारतलाई छवटा वैकल्पिक विधिहरू प्रस्ताव गर्दछ।

चीनले मार्चको सुरुमा ताइवानप्रति कडा अडान देखायो। ताइवान एक टापु राष्ट्र हो जसले आफैलाई शासन गर्दछ, तर चीनले यसलाई आफ्नो क्षेत्रको रूपमा दाबी गर्दछ। मार्च 5 मा चीनको विधायिका, नेशनल पिपुल्स कंग्रेसको बैठकमा अधिकारीहरूले ताइवानलाई मुख्य भूमिसँग शान्तिपूर्ण रूपमा पुनर्मिलन गर्ने अघिल्लो सन्दर्भहरू त्यागे। नयाँ भाषाले “फर्म” पुनर्मिलनलाई जोड दिन्छ, थप बलियो दृष्टिकोणको सुझाव दिन्छ।

अस्ट्रेलियाली रणनीतिक नीति संस्थान (एएसपीआई) को पेपरले चीनले ताइवानलाई नियन्त्रणमा लिएको खण्डमा एसियामा विशेष गरी भारतको शक्ति सन्तुलनमा ठूलो परिवर्तन ल्याउने चिन्ता व्यक्त गरेको छ। यसले सुझाव दिन्छ कि चिनियाँ विजयले बेइजिङलाई भारतको विवादित राज्य अरुणाचल प्रदेश लगायत अन्य क्षेत्रीय दाबीहरू पछ्याउन बेइजिङलाई प्रोत्साहित गर्नेछ। यो कुनै नयाँ मुद्दा होइन, किनकि अरुणाचल प्रदेशमा चीनले दाबी गर्ने इतिहास छ, जसलाई भारत सरकारले सधैं दृढताका साथ अस्वीकार गर्दै आएको छ।

जबकि चीनले सम्भवतः बलको माध्यमबाट ताइवानको नियन्त्रण प्राप्त गर्न प्राथमिकता दिन्छ, र त्यस उद्देश्यका लागि बलियो सेना निर्माण गरिरहेको छ, अन्य देशहरूको प्रतिक्रिया स्पष्ट छैन। तनावपूर्ण अवस्था भए पनि चीनलाई आक्रमणबाट रोक्न सकिन्छ । जब तिनीहरू नियन्त्रण लिन कटिबद्ध छन् र विभिन्न सैन्य विकल्पहरू तयारी गर्दैछन्, पूर्ण-स्तरीय आक्रमण अन्तिम उपाय हो। चीनले आर्थिक विनाश र विश्वव्यापी जोखिमबाट बच्न गैर-सैन्य एकीकरणलाई प्राथमिकता दिनेछ। आक्रमण गर्नु अघि उनीहरूले सफलताको उच्च सम्भावना छ भन्ने विश्वास नगरेसम्म तिनीहरू सम्भवतः पर्खनेछन्। शान्तिको समयमा अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगले चीनको निर्णयलाई प्रभाव पार्न सक्छ र उनीहरूलाई आक्रमणमा उनीहरूको सफलतामा शंका गर्न सक्छ।

ताइवानमा द्वन्द्व रोक्न, थप देशहरूले उपकरणहरूको फराकिलो दायरा प्रयोग गरेर संलग्न हुन आवश्यक छ। युद्धबाट बच्न चाहने कुनै पनि देशले ताइवानको सेनालाई मात्र नभई विभिन्न कार्यहरू गरेर मद्दत गर्न सक्छ। प्रत्यक्ष लड्न नचाहने देशहरूले अझै पनि राजनीतिक उपकरणहरू, कूटनीति, आर्थिक दबाब, वा ताइवान बाहिर केही सैन्य कार्यहरू प्रयोग गरेर मद्दत गर्न सक्छन्।

प्रतिवेदनले भारतलाई एक देशको उदाहरणको रूपमा लिन्छ जुन सैन्य टकरावमा संलग्न हुन चाहँदैन तर अझै पनि युद्ध रोक्नको लागि चासो राख्दछ, तर्क गर्दै कि भारत चीनलाई रोक्न मद्दत गर्न अन्य देशहरू लिनको लागि नेता हुन सक्छ। देशहरूले मद्दत गर्न सक्ने छवटा मुख्य तरिकाहरू छन्: अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको प्रयोग गरेर, आक्रामकता विरुद्ध तर्कहरू सिर्जना गर्ने, कूटनीतिक सन्देशहरूमा मिलेर काम गर्ने, दबाबको प्रतिरोध गर्न अर्थव्यवस्थालाई बलियो बनाउने, ताइवानका जनतालाई समर्थन गर्न सूचना प्रयोग गर्ने, र ताइवान बाहिर अमेरिकालाई सैन्य सहायता दिने।

चीनको सैन्य र आर्थिक बल महत्त्वपूर्ण छ, र हाल ताइवानको वरिपरि सैन्य रूपमा माथिल्लो हात छ। चीनलाई प्रभावकारी रूपमा रोक्न, थप देशहरूले दबाब दिन गैर-सैन्य उपकरणहरू प्रयोग गर्न आवश्यक छ। यो दबाब ताइवान नजिकै मात्र नभई विश्वव्यापी स्तरमा पनि लागू गर्न आवश्यक छ। यी देशहरूले चीनलाई विश्वास दिलाउन सक्छन् कि परिस्थिति आक्रमणको लागि उपयुक्त छैन। चीनले कानुनी र राजनीतिक माध्यमबाट चरण तय गरेपछि, अन्तर्राष्ट्रिय हस्तक्षेप घटाएर र ताइवानको प्रतिरोध गर्ने इच्छालाई कमजोर बनाएर मात्र सैन्य बल प्रयोग गर्ने सम्भावना छ। चीनको रणनीतिका यी पक्षहरूलाई लक्षित गरेर गैर-सैनिक देशहरूले चीनलाई दुई पटक सोच्न र कुनै पनि सम्भावित आक्रमणलाई ढिलाइ गर्न सक्छन्। यद्यपि चीनलाई रोक्ने सैन्य कारबाहीले ताइवानको विजयको ग्यारेन्टी गर्दैन, यसले चीनलाई सफलताको कम विश्वस्त बनाउन सक्छ र उनीहरूलाई आक्रमण गर्न रोक्न मनाउन सक्छ। थप रूपमा, थप देशहरूको संलग्नताले चीनलाई देखाउनेछ कि विरोध केवल ताइवान र अमेरिकाभन्दा बाहिर जान्छ, सम्भावित रूपमा चीनको फराकिलो लक्ष्यहरूलाई कमजोर बनाउँछ।

भारत विभिन्न गैर-सैन्य उपकरणहरू प्रयोग गर्न सक्ने देशको राम्रो उदाहरण हो। जसरी चीनसँग यसको प्रतिस्पर्धा बढ्दै गएको छ, त्यसैगरी चीनको प्रभावलाई प्रतिरोध गर्ने इच्छा पनि बढेको छ। भारतको चीनसँग सीमा विवाद छ र यस क्षेत्रमा स्थायित्व कायम राख्ने दृढ चासो छ। चीनको असन्तुष्टिको बाबजुद ताइवानसँगको सम्बन्धलाई गहिरो बनाएर यसले देखाएको छ। चीनलाई रोक्नको लागि भारतको कार्य पनि आफ्नै हितमा छ। तिनीहरूले भारतलाई चीनको सापेक्ष शक्ति र प्रभाव प्राप्त गर्न, अमेरिकासँगको सम्बन्धलाई बलियो बनाउन र विश्वव्यापी रूपमा आफ्नो स्थान बढाउन मद्दत गर्छन्। यसबाहेक, भारतको बढ्दो शक्ति र स्वतन्त्र विदेश नीतिले यसलाई चिनियाँ आक्रामकतालाई रोक्न गैर-सैन्य देशहरूमाझ एक सम्भावित नेता बनाउँछ।

भारतसँग विभिन्न शान्तिपूर्ण कार्यहरू मार्फत ताइवानमा चीनको निर्णयलाई प्रभाव पार्ने मौका छ। यी केवल केही विचारहरू हुन्, र अन्य देशहरूले तिनीहरूलाई तिनीहरूको परिस्थितिको आधारमा अनुकूलन गर्न सक्छन्। एउटा दृष्टिकोण भनेको अन्तर्राष्ट्रिय कानून प्रयोग गरेर ताइवानको अधिकारको लागि बहस गर्नु हो। देशहरूले अहिलेसम्म यो धेरै गर्न सकेका छैनन्, र चीन दक्षिण चीन सागरमा क्षेत्र लिनबाट टाढा छ। तर कानुनी तर्कहरू प्रभावकारी हुन सक्छन्, जसरी चीन विरुद्धको हालैको फैसलामा देखाइएको छ। ताइवानको मामलामा, देशहरूले बल प्रयोग गैरकानूनी छ भन्ने कुरामा जोड दिन सक्छन्, चाहे ताइवानलाई छुट्टै देश मानिन्छ।

अर्को रणनीति जनमतलाई आकार दिने हो। चीनले ताइवान घरेलु मुद्दा हो भनी दाबी गर्छ तर अन्य देशहरूले त्यो कथाको विरोध गर्न सक्छन्। उनीहरूले यस क्षेत्रको कुनै पनि ठाउँमा बल प्रयोग गर्नु गलत हो र आर्थिक रूपमा सबैलाई हानि पुर्‍याउने कुरामा जोड दिन सक्छन्। भारतले चीनको कदमको विरुद्धमा बोल्न थालिसकेको छ । व्यापारमा अवरोधहरू जस्तै युद्धको व्यावहारिक नतिजाहरूमा जोड दिनु, विशेष गरी प्रेरक हुनेछ। अन्तमा, देशहरूले चीनलाई सम्झाउन सक्छन् कि युद्धले अनपेक्षित परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ। युक्रेनमा रुसको आक्रमणले फिनल्याण्ड र स्वीडेन नाटोमा सामेल हुन पुगे र रुसको लक्ष्यलाई हानि पुर्यायो। ताइवानको आक्रमणले भारत र अन्य देशहरूलाई अमेरिकाको नजिक धकेल्दै चीनमा पनि त्यस्तै प्रतिक्रिया दिन सक्छ। द्वन्द्वका कानुनी र आर्थिक पक्षहरूलाई बारम्बार हाइलाइट गरेर, भारत र अरूले ताइवानमा चीनको दावीको लागि बलियो प्रतिवाद सिर्जना गर्न सक्छन्।

ताइवानमा आक्रमणको विरुद्धमा बलियो अन्तर्राष्ट्रिय कथाहरू महत्त्वपूर्ण छन्, तर वास्तवमा चीनलाई रोक्न यी कथाहरूलाई स्पष्ट कूटनीतिक सन्देशद्वारा समर्थन गर्न आवश्यक छ। आफ्नो स्थापित कूटनीतिक सञ्जाल भएका भारतजस्ता देशले प्रमुख भूमिका खेल्न सक्छन्। भारतको महत्वपूर्ण कूटनीतिक तौल छ, विशेष गरी अमेरिकाबाट सावधान हुन सक्ने देशहरूसँग। भारतीय सन्देशहरू दक्षिणपूर्व एशिया र विश्वव्यापी दक्षिणका अन्य भागहरूमा कडा रूपमा प्रतिध्वनित हुनेछ किनभने भारतलाई अमेरिकी स्वार्थहरू मात्र नभई स्वतन्त्र आवाजको रूपमा हेरिन्छ। मूल सन्देश – कि ताइवान विरुद्ध सैन्य कारबाही अस्वीकार्य छ र गम्भीर परिणामहरू हुनेछ – निरन्तर रहनु पर्छ, तर यो डेलिभर गर्ने तरिका विशिष्ट दर्शकहरू र कूटनीतिक च्यानलहरू अनुरूप हुन सक्छ। भारतले G20 जस्ता ठूला समूहहरूमा “यो युद्धको युग होइन” जस्ता सिद्धान्तहरूको वरिपरि सहमति निर्माण गर्न सफलता देखाएको छ। क्वाड जस्ता साना, नतिजा-उन्मुख समूहहरूले पनि ताइवानलाई लुकेका सन्दर्भहरू बनाएका छन्, र यस्तै रणनीतिहरू भविष्यका कथनहरूमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

ताइवानमा सम्भावित द्वन्द्वमा सैन्य कारबाहीसँगै आर्थिक युद्ध पनि समावेश हुनेछ। अध्ययनहरूले देखाउँछन् कि चीनले ताइवानसँग सम्बन्धित विवादहरूमा अरू सबै भन्दा बढी आर्थिक दबाब प्रयोग गर्दछ। यसको मतलब तिनीहरूले सम्भवतः ताइवानलाई मद्दत गर्न कारबाही गर्ने देशहरूलाई लक्षित गर्नेछन्, यद्यपि ती कार्यहरू सैन्य नभए पनि। तसर्थ, सैन्य द्वन्द्वमा संलग्न हुन नचाहने देशहरूले चीनको आर्थिक रूपमा दबाब दिने क्षमतालाई कमजोर पार्न कदम चाल्नुपर्छ। उदाहरणका लागि, भारतले समग्रमा चीनसँग कम व्यापार गर्छ, तर महत्त्वपूर्ण उद्योगहरूको लागि आवश्यक केही आपूर्तिहरूको लागि चीनमा धेरै निर्भर गर्दछ। यो निर्भरता घटाएर, भारत चिनियाँ प्रतिशोधको लागि कम कमजोर र द्वन्द्व रोक्न स्वतन्त्र हुनेछ।

निष्कर्षमा, चीनले गलत सूचनाको माध्यमबाट प्रतिरोध गर्ने ताइवानको इच्छालाई कमजोर पार्ने लक्ष्य राखेको छ। यसको प्रतिरोध गर्न गैर-युद्धकारी देशहरूले चीनको झूटको पर्दाफास गरेर मद्दत गर्न सक्छन्। चीनको सञ्जाललाई साइबर आक्रमणबाट प्रत्यक्ष रूपमा बाधा पुर्‍याउने विकल्प भए पनि वैधानिकता सुनिश्चित गर्न सावधानीपूर्वक विचार गर्नुपर्ने हुन्छ। सैन्य रूपमा, यी देशहरूले ताइवानमाथि आक्रमण गरेर व्यापक द्वन्द्व बनाएर चीनलाई रोक्न सक्छन्। यसका लागि प्रत्यक्ष लडाइँको आवश्यकता पर्दैन, तर लजिस्टिक समर्थन प्रदान गर्ने वा दक्षिणपूर्व एशियाका आधारहरूमा पहुँच अनुमति दिने जस्ता कार्यहरू गर्नुपर्छ। दांव उठाएर र युद्धलाई थप जटिल बनाएर, चीनलाई पहिलो स्थानमा आक्रमण गर्नबाट रोक्न सकिन्छ।

यस सन्दर्भमा, भारतको सबैभन्दा प्रभावकारी भूमिका हिन्द महासागरमा अमेरिकी सेनाहरूलाई समर्थन गर्ने, चीनलाई धेरै मोर्चाहरूमा लड्ने र ताइवानभन्दा बाहिर द्वन्द्वको जोखिम बढाउने हो। यसले अन्ततः चीनलाई आक्रमणको बारेमा दुई पटक सोच्न बाध्य तुल्याउँछ।

अमेरिकाद्वारा समर्थित ताइवानमा बलियो सैन्य प्रतिरक्षा, चीनलाई ताइवानमाथि आक्रमण गर्नबाट रोक्नको लागि महत्त्वपूर्ण छ। यद्यपि, अवस्था जटिल छ र धेरै देशहरूको संयुक्त प्रयास आवश्यक छ। चीनले आक्रमण गर्ने निर्णय सैन्य शक्ति मात्र नभई विभिन्न कारकहरूमा आधारित हुनेछ। यस निर्णयलाई प्रभाव पार्न विभिन्न गैर-सैन्य विकल्पहरू उपयोगी हुन सक्छन्। यी विकल्पहरू सीधै लडाइँमा संलग्न नगरी युद्ध रोक्न देशहरूलाई थप लचकता दिनको लागि हो। तिनीहरू सबैभन्दा प्रभावकारी हुन्छन् यदि संकट अघि लागू गरियो, र तिनीहरूमा केही कमजोरी हुन सक्छ, तिनीहरू सामान्यतया सैन्य विस्तार भन्दा कम महँगो हुन्छन्। सम्भावित हस्तक्षेपका लागि यी नीति नियमहरूमध्ये केहीलाई भारतले जाँच्नु राम्रो हुनेछ।